徐祯卿和周文宾到底谁才是江南四大才子之一
现代社会是信息化社会,各种信息传播载体的出现,使得信息的传递更加的方便快捷的同时,也让越来越多的信息夹杂在一起,让人很难分辨错误与正确。
大门不出便可知天下事说的是现代社会信息传递的方便广泛,但数据时代信息的杂乱也是不能避免的问题之一。值得一提的是,大众不仅仅会将网络上一些别有用心人所发的信息当真,也会将无意发的错误信息当真。特别是近代大众传播工具电视的普及,以及各类电视节目、电视剧的发展,更是让大众接收信息变的单方面化。拿历史剧来说,许多故事桥段都是编剧为了收视效果,或者是观众的观影感受,加以改编创造的,但偏偏有许多人会将其当真。本文所说的第一个问题,徐祯卿和周文宾到底谁才是江南四大才子之一?“也属于其中。
随着有关”江南四大才子“的各类影视剧的出现与热播,现在人们提到”江南四大才子“,第一个反应便是唐伯虎,随后加上文征明、祝枝山、周文宾。唐伯虎的风流、祝枝山的阴谑、文征明的憨厚、周文宾的俊美,四人的形象已经深入人心。但是这样的说法,实际上错误的。历史上真正的江南四大才子,也叫吴中四才子,的确有唐伯虎、文征明、祝枝山这三位,但是却绝对没有周文宾。
历史上并没有周文宾此人,他是一个被人虚构出来的人物,存在于《王老虎抢亲》之中。说他是江南四大才子之一,更是一代又一代人的误导。历史上真正的江南四大才子,应该是”唐、文、祝、徐“,即唐伯虎、文征明、祝枝山、徐祯卿。因为后世戏剧效果,将徐祯卿换成了周文兵,因而造成了大家以为江南四大才子指的是”唐、文、祝、周“的说法。
这个误会,说起来徐祯卿还挺委屈的。在江南四大才子中,”唐、文、祝“三人都是以书法或绘画著称,独徐祯卿一人以诗词闻名,因而后世人为了使四才子相配,于是杜撰出了一个周文宾来代替徐祯卿。此外,还因为在流传的说法中,徐祯卿相貌奇丑,所以大家用一个长相俊美的周文兵,替代了”丑陋“的徐祯卿。徐祯卿到底长什么样,我们不知道,但是仅仅是因为长的丑,所以就全盘否定了他的学识功绩,徐祯卿委屈是肯定的。世人皆说:”不可以貌取人“,而徐祯卿却是被”以貌取人“的典范。