数据分析：古代明君雄主为何都热衷杀自己儿子

“轴”这个字，是北方方言，意思是说一个人爱钻牛角尖，说话或做事情一根筋，不变通，而且不听人劝。

读中国史，对中国人的国民性感觉最强烈的，就是一个字：轴!而且不是一般的轴。

比如说中国明君榜上第一名，唐太宗李世民，就是轴至极致的这么个角色。

唐太宗李世民，是皇帝中智商、情商双高的，他英雄一生，勤于房事，一共生了14 个儿子。

这14 个瓜娃子，各自都有多大出息呢?

老大李承乾，因在性观念上与李世民产生分歧——他喜欢的同性爱人被李世民杀掉——怒而抗争，终死于李世民之手。

老二李宽，早夭，国除。

老三李恪，被杀死于高宗李治任上，海内冤之。

老四李泰，被李世民流放，死于高宗年间。

老五李祐，被李世民赐死于内省，国除。

老六李愔，高宗任上牵连于谋反案，废为庶人，死于流放地巴州。

老七李恽，高宗时被人告发谋反，因恐惧自杀。

老八李贞，武则天时起兵，失败服毒自杀。

老九李治，登基为帝，是为高宗。

老十李慎，生性胆小，但仍被武则天赐死。

老十一李嚣，早夭。

老十二李简，早夭。

老十三李福，生性平庸，无能之辈，唯独他幸福活到老，死于床榻。

老十四李明，被人告反谋反，李世民指使官吏迫其自杀。

简单统计一下，李世民14 个儿子中(夭亡3 个，不计入内，以存活的11 个孩子为基数)：

由李世民亲自操刀动手，赐死4 个，占总数的36.4%;由高宗李治，弄死3 个兄弟，占总数的27.3%;女皇武则天，不甘寂寞，也来弄死2 个，占总数的18.2%;正常死亡的，只有继承了皇位的老九李治和愚笨的老十三。

要知道，李世民及李治时代，是大唐帝国最具人性化、最温柔的时代，这个时代的皇子死亡率竟是如此之高，不能不让人吃惊。而且中国历史有个说法，指“武则天杀诸李”。但“大数据”告诉我们，武则天被冤枉了，她杀死的太宗子嗣，只是李世民赐死的一半。然后我们又发现，皇家子弟高死亡率，并不是特例——李世民这里，算是不错的了。

开创了专制极权的秦始皇，一共生了23个皇子，10 个公主——结果最后只剩下一个秦二世，秦二世把22 个哥哥统统杀掉;10 个姐姐更惨，全都被拖到市场上，五马分尸，公开车裂。

再看汉高祖刘邦，他有11个儿子，正常死亡的只有两个，其余九人，或毒死，或囚死，或吓死，或自杀，非正常死亡率高达81.8%，与唐太宗的儿子非正常死亡率持平。

这还都是开国之君，如果统计亡国之君，那就更惨。

明摆着，这个权力游戏，有问题。

中国的专制极权，从公元前221 年秦始皇开创，结束于公元1911 年，时间长达2132 年。在这漫长的杀戮游戏中，输家是极惨的。而赢家，同样也要以子孙的福祉为代价。如唐太宗李世民，竟而要亲手赐死4 个儿子，可想而知，在这个过程中他绝不会开心。肯定是一边赐死儿子，一边心里嘀咕：不对呀，我英明神武地艰辛打拼，难道就为了赐死自己的孩子?

肯定是有什么地方不对头。这个不对头，正史其实是有记载的。

南北朝时，有个李寿，他聪敏好学，雅量大度，崇尚礼仪。公元338 年，他率师攻克成都，然后就考虑应该干点儿什么。

有人劝他自立为王，也有人劝他干脆直接当天子。李寿拿不定主意，就找来个巫师卜卦。