揭秘明朝朱元璋为什么一定要陷害张无忌

　前段时间听人说过这么一段话：中国是个对历史极其重视的国家，古代王朝研究历史的主要目的就是为了通过分析历史的兴亡，从中吸取教训。比如汉朝从秦朝灭亡里总结出来减少赋税，削藩等政策等等，但让人惊奇的是中国封建王朝汲取的教训，无非是与宦官、诸侯、外戚、权臣博弈而已，所以历史总是惊人的重叠，或许与这种思维模式有关系。

我们来先说一个疑似骗局：为什么明朝历史上，对于明教和小明王的史料记载极其稀缺?正史记载小明王是因为除了交通事故，意外死掉的，正是这样吗?

网络配图

其实就如马未都所言，历史没有真相，只残存一个道理。

有一种可能：朱元璋称帝建立明朝后,认为他先前与明教、小明王的臣属关系有损他的形象,于是便极力抹煞、销毁这一方面的史料。即便朱元璋指使史官提供一些矛盾的、扭曲的、虚假的信息，但通过对这些扭曲的信息进行破译，也能得到隐含的真实的历史信息。在明朝官修史书中,我们看不到朱元璋与明教、小明王的正确关系,我们看到的是经过篡改的、歪曲的史料。但是我们却可以从这种历史动因背后对歪曲的史料进行剖析,恢复它所折射的历史的初始面目，历史记载并不代表历史真相。所以历史学家们的责任是用科学、严谨的逻辑，用证据去解读历史事件，而非发现历史真相本身。类似的案例还有，诸如玄武门之变、朱棣生母之谜等等。