如何评价宋高宗 宋高宗真的是昏君吗

宋高宗作为一个历史上颇为有名的历史人物，势必会受到世人各种各样的评价，而对于宋高宗的评价，历代都是评价宋高宗是个昏庸无能的昏君，然而对于宋高宗的评价不能如此片面，应该更为客观，毕竟宋高宗除了过之外，也曾有过功。

宋高宗画像

宋高宗曾被世人称呼为逃跑皇帝，因为曾在金兵进攻时，选择逃跑，并将都城迁往南方，然而在这件事中，不能只看到赵构懦弱逃跑的一面，还应看到在赵构南渡时，身边的士兵仅仅只有一千多人，但是他却能通过各种方法调集人员守住了长江、淮河，并且还建立了南宋的根基。而且如果赵构在那时不逃跑的话，那么也许就没有之后的南宋政权了，从这点看，关于宋高宗的评价不能只看到他的懦弱。

对于宋高宗评价，原中国宋史学会会长朱瑞熙教授认为如果兄宋高宗所处的也特殊环境出发，宋高宗是一位功过参半的皇帝，不能就那么完全否定他为昏君。朱瑞熙教授认为在对金问题上，宋高宗坚持与金议和，甚至不惜付出多大的代价，都要达成议和目的，可以看出他是典型的投降派。但是宋高宗也曾指挥过抗金宋军的战斗。更何况他在建立南宋后，依旧延续使用宋朝的国号和正朔，这也能证明宋高宗并不是个卖国的人。与此同时，宋高宗还曾努力解决了一些内政建设上的难题，从而稳定了国家局势，使宋朝的统治得以延续。

总的来说，对于如何评价宋高宗这个问题，应该更加客观地去回答，而不只是片面评价。

宋高宗是昏君吗

在历史上，关于宋高宗赵构的评价，历代都倾向于宋高宗是昏君这一说法，认为宋高宗在位期间重用奸臣，迫害忠臣良将，在对金问题上怯懦得只一味地想要议和。但是也有学者认为不能完全否定宋高宗，宋高宗此人有过，但也曾有过功，总的来说是一位功过参半的皇帝。那么宋高宗是昏君吗？

《精忠》宋高宗剧照

认为不能完全否定宋高宗的人是这么想的：北宋时期，金兵攻陷汴京是突如其来的事，而与两位宋朝的皇帝被作为俘虏押送北上，而当赵构渡长江迁都南方时，身边的士兵仅仅只有一千多人，但是他能够通过各种办法快速调集士兵守卫住了淮河、长江地区，并且与此同时还建立了南宋，成为了南宋的开国皇帝，足以可见宋高宗赵构此人还是有能力的。更有人认为宋朝能够得以复兴，最大的功劳还是在于当时逃跑的赵构，如果不是他逃跑了，那么留在北方的他就会战死，之后也就不会有南宋这个时代。

在宋高宗是昏君吗这个问题上，还有人认为宋高宗虽然在对金问题上是典型的投降派首领，一味地与金国议和，但是他也曾经指挥过抗击金军入侵的宋朝军队，更何况在重新建立政权和国家后，仍旧沿用宋朝的国号和正溯，在内政上，宋高宗也曾经过努力解决了农民暴动、兵变等问题，稳定了国家的局势。

因此关于宋高宗是昏君吗这个问题，从他所处的环境来看，可以说不能完全将宋高宗否定为昏君，他只是个有功也有过，功过参半的皇帝。

和宋高宗是什么关系

宋高宗本名赵构，子德基，是南宋的开国皇帝，宋徽宗的第九个儿子，曾经被封为康王，北宋二帝被俘虏后，下血诏，让赵构登基做了皇上，宋高宗只有一个亲生儿子，名叫赵旉，是宋高宗和潘贤妃生下，建炎元年六月在南京应天府出生，同年九月被封为魏国公。

宋高宗画像

建炎三年，南宋发生叛乱，赵旉在从扬州回临安的途中不幸发起了高烧，偶然中一个宫女绊倒炉子发出的巨大声响吓死了年仅三岁的赵旉。

而宋高宗在逃跑的路上惊吓过度失去了生育能力，而英宗的后代在靖康之变后几乎全被金人给押运到北方去了。当时宋高宗决定要传为给的后人，而太祖的后人只有两个了，一个叫赵琢，另一个叫赵昚。而宋高宗据说本来是中意赵琢的，因为赵琢用脚去踢猫被宋高宗看到了，便不喜欢赵琢了，后来最终是选了赵昚作为自己的养子，在赵昚六岁的时候就被带到皇宫寄养，在赵昚36岁的时候，宋高宗封赵昚为太子。

公元1162年七月二十日，赵昚登基做了南宋的第二个皇帝，庙号孝宗，改国号为淳熙，在位27年，励精图治，政绩卓越。宋孝宗继位后，对宋高宗依然心存感激，经常去探望宋高宗，据说在赵昚登基前送宋高宗回宫，赵昚自己被雨水淋得全身湿透，宋高宗深受感动。宋高宗在宋孝宗继位后告诉赵昚，要以国家大事为首位，好好治理国家，不用经常去看望他，宋孝宗也确实没有让宋高宗失望，宋孝宗在位期间南宋经济、文化、得到很大的改善和发展，被后人称之为“乾淳之治”。