三国将领马谡失街亭败给了谁

马谡刚愎自用，不听建议，不听王平劝导，仍然驻扎在街亭山上，远离水源。这件事情让侦查的魏军士兵知道之后禀告了魏明帝。

马谡照

魏明帝是，当他知道马谡守在了街亭山上之后大喜，这是一个好时机，在的建议之下立刻派骁勇善战的整理兵马前去街亭。

张郃到了之后潜伏下来，然后观察水源的情况，确定马谡舍弃水源上了山之后心中大喜，立刻让士兵用大石头堵了蜀国军队的水源，把粮道毁了，这样一来，马谡无水无粮食，在山上困住了，下令纵火烧山。

蜀军士兵没有水喝，饥渴难耐，于是军心自己就散了，不用别人攻打，自己就败了。趁着山上混乱，张郃集结一群人开始进攻。马谡集结主力人马冲破了围堵，一路奔回大本营，退回军中，街亭失守。

马谡没有听从诸葛亮的军令，违背了靠山靠水扎营的原则，孤军上山，让蜀军失了北伐的最好时机，马谡必须要为这件事情负主要责任。

诸葛亮开总结大会：异常痛心的看着被绑着的马谡：“我选错了你，你真让我失望。”之后为了整肃军纪下令将马谡斩首。

死之前，马谡上书给诸葛亮说：“我知道您待我如父子一样，这次我违背了您的指令，这让军法难容，您处罚我是应该的，我死而无怨，恳请丞相照顾好我家人。”诸葛亮老泪纵横，心如刀绞，在马谡死后将他儿子收为自己的义子。

马谡没有被斩

关于诸葛亮是否有斩马谡的事情，很多人持有异议，当时马谡战败回到大营之后就被人关押到了牢中然后押解回蜀中进行审判。关于挥泪斩马谡的桥段最初开始是的三国演义。小说作品都是经过艺术加工的，真实的诸葛亮和马谡是一个什么样的情况呢？

马谡

在《向朗传》中有关于这段历史的描述，当时丞相长史是向朗，而马谡跟向朗关系好。向朗知道马谡没有投案自首畏罪潜逃，被牵连免去官职，无所事事十余年，一直到诸葛亮死候他的境遇才有好转。还有就是马谡死之前给诸葛亮写了一封信，让他照顾好一家老小，而如果是诸葛亮斩的马谡，马谡完全有机会和诸葛亮当面说这一番话，这件事情从侧面反映出马谡是知道自己死前没有机会和诸葛亮见面了，只能用书信托孤，他已经被押解回蜀中，在大军班师回朝之前就会受到审判。

历史上都知道马谡死了，但是如何处死不知道，从《诸葛亮传》和《王平传》都写出了这段历史。马谡传中写马谡最后的结局是病死在狱中，所以他不会是死在诸葛亮手下。

综合以上史料可以得出，马谡虽然犯了大错，但是诸葛亮爱才之心，不会亲自动手，只是把他弄到了牢中，最后马谡死在了那里也不知道是不是会让诸葛亮感到悲伤。马谡死了之后，诸葛亮把马谡的儿子视如己出，照顾他妻小，尽自己最后的义务来减少内心的愧对。

马谡不受重用

是一个具有长远眼光的人，在用人上更是具有突出的才能，比如说他曾经向诸葛亮建议不重用马谡，但是至于刘备为什么不喜欢马谡呢。马谡是一个有才能的人，但是马谡年轻狂傲，这犯了统治者的大忌。

马谡剧照

刘备曾经向诸葛亮说过不要重用马谡，让诸葛亮好生观察，但是诸葛亮没有听从。当时在战争国时期，天下诸雄争霸，蜀国偏居一隅，本身的地理条件导致无论是文臣还是武臣比例都远远不如其他两国，有才能的人本身就很少。

人都是有缺点的，比如不听从别人的建议，特别自负，脾气暴躁做事不经过大脑，就更不得了，常常越级和领导讨论工作，但是这些在大的方面都是有才能的人。马谡也是与他们并称五虎将，他知识渊博，勤奋好学，说起兵法更是烂熟于胸，史书上对他才能的夸奖不吝辞藻。五兄弟按说都应该同样受到重用，为什么刘备不喜欢马谡呢？

首先就是马谡太年轻，不懂的政治里面的门道，无论在什么时候，领导者需要的都是忠心耿耿的臣子，他尊敬下属但是并不等于他乐意见到下属走得太亲近，马谡就是和诸葛亮走得太近了。其次就是马谡是荆州人，和诸葛亮是老乡，刘备怕出现结党营私的事情。还有就是马谡也是一个没有实战经验的纸上谈兵典范，刘备是一个实干家，他不推崇死读书而不实战，才华不是靠读书读来的。