蜀汉名将马谡为何不受重用

是一个具有长远眼光的人，在用人上更是具有突出的才能，比如说他曾经向建议不重用马谡，但是至于刘备为什么不喜欢马谡呢。马谡是一个有才能的人，但是马谡年轻狂傲，这犯了统治者的大忌。

马谡剧照

刘备曾经向诸葛亮说过不要重用马谡，让诸葛亮好生观察，但是诸葛亮没有听从。当时在战争国时期，天下诸雄争霸，蜀国偏居一隅，本身的地理条件导致无论是文臣还是武臣比例都远远不如其他两国，有才能的人本身就很少。

人都是有缺点的，比如不听从别人的建议，特别自负，脾气暴躁做事不经过大脑，就更不得了，常常越级和领导讨论工作，但是这些在大的方面都是有才能的人。马谡也是与他们并称五虎将，他知识渊博，勤奋好学，说起兵法更是烂熟于胸，史书上对他才能的夸奖不吝辞藻。五兄弟按说都应该同样受到重用，为什么刘备不喜欢马谡呢？

首先就是马谡太年轻，不懂的政治里面的门道，无论在什么时候，领导者需要的都是忠心耿耿的臣子，他尊敬下属但是并不等于他乐意见到下属走得太亲近，马谡就是和诸葛亮走得太近了。其次就是马谡是荆州人，和诸葛亮是老乡，刘备怕出现结党营私的事情。还有就是马谡也是一个没有实战经验的纸上谈兵典范，刘备是一个实干家，他不推崇死读书而不实战，才华不是靠读书读来的。

为什么选马谡守街亭

无论是从北伐的目的还是从整肃军纪，马谡都必须要死，诸葛亮杀马谡是经过深思熟虑的，杀了马谡能够换取全军继续北伐的脚步，这笔买卖还是很划算的。

马谡剧照

诸葛亮问鼎中原绝对不是要一直打到中原，因为曹魏的势力太大了，这点诸葛亮很清楚，他知道蜀国和魏国的差距，光复汉室只是诸葛亮的一个响亮的口号罢了，真正要是出去，连长安城的大门都不一定能见到，但是他还是坚持要北伐了。这首先是因为北伐能够转移国内矛盾，并且借机能够夺了魏延的权利，所以诸葛亮是无论如何都不会同意魏延的子午谷的计策，北伐之路是诸葛亮的一步好棋。

是一个好对付的人么？肯定不是，它是一块难啃的骨头，但是诸葛亮没有派魏延或者是而是选了马谡。

我们都知道马谡是诸葛亮的心腹之一，不管能力怎么样，人家忠心耿耿呀，他拍马谡去就是为了在军队中安插自己的棋子，然后排挤魏延的人。有人说诸葛亮是一个心胸广阔的人，但是看看他怎么对待李严的。再加上马谡表现的并不弱，他的计策平定了南中，反间计对付司马懿，他对马谡能够守住接听还是抱有很大信心的，因此不在乎刘备死前的嘱托。

在街亭失守之后，用的话来回答诸葛亮关于马谡如何处置的问题，其实诸葛亮心里也明白，魏延等人就等着这个机会呢，如果马谡不死，难做的就是诸葛亮。

马谡用兵歇后语

三国演义中有许多歇后语，其中关于马谡的歇后语就有不少，如马谡用兵——言过其实。该句歇后语出自《三国演义》著作中的第八十五回：“刘先生遗诏托孤儿，诸葛亮安居平五路”

马谡剧照

文中写道：“先生以目遍视，只见马良之弟马谡在傍，先生令且退。谡退出，先生谓孔明曰：“丞相观马谡之才何如？”孔明曰：“此人以当世之英才也。”先生曰：“不然。朕观此人，言过其实，不可大用。丞相宜深察之。”

诸葛亮非但没有将此句话放在心上，还在平定中原时在中的一场决定性的战役——守街亭的重大任务交予马谡，马谡带领着部队违背诸葛亮的作战计划，军事行动混乱没有章法，一意孤行不听众人劝谏，放弃水源将全部兵力驻扎在山上而不是在山下据守城邑。最后敌人在山下包围，使得马谡的兵力围困于山上而无法攻守，最后导致全兵溃散而逃。由此可以看出，马谡虽然才气过人，在军事谋略和作战计划理论上表现出色，却缺乏实际作战的经验，没有实战指导的能力，正如歇后语所说的：马谡用兵——言过其实，言语浮夸却没有实际才能。

从马谡失街亭这件事我们不难得出经验，做任何事情不是只会说就行，更重要的是实践能力，特别是在学习方面，在理论上能说会道，将书本背得滚瓜烂熟，但在实际操作时却成了什么都不懂的外行，这是我们应该摒弃的，我们要做到：知行合一。