后世对汉武帝功过评价如何

汉武帝，公元前156年出生于长安，是汉景帝的第九个儿子，西汉的第七位皇帝，历史上伟大的皇帝之一。关于他的功绩为后世所传颂，但君王大都有一些诟病，所以对汉武帝评价，在对他歌功颂德之时，也不能忽略他的一些错误。

《大汉贤后》汉武帝剧照

首先对汉武帝评价要先看他的功绩。汉武帝刘彻7岁被立为太子，16岁登基，在位五十四年。他的文治武功、雄才大略使得汉朝成为当时世界上最强大的国家。武帝在位之初，继续推行“”中的与民休养生息之政，进一步削弱诸侯的势力，颁布，重用，为加强中央集权“罢黜百家，”。在长安创立“太学”，成为当时的最高学府。设立刺史，监察地方，这也是在他之前的朝代所没有的，用来统治地方的制度。经济上，将冶铁、酿酒、煮盐等民间生意归中央所有，使得财政大权于朝廷掌握。上，、多次击退匈奴，使得边境平稳，匈奴不敢来犯，将当时汉朝的北部疆域从长城沿线推至漠北。外交上，出使西域，开辟，刘彻因为种种政绩成为了中国历史上伟大的皇帝。

其次，对汉武帝评价还应看到他的失误。汉武帝后期，宫中盛行巫蛊之术，汉武帝被告知有人用巫蛊之术诅咒他，于是大怒，杀了宫女。妃嫔数百人，卫子夫和她的儿子也是因为巫蛊之祸而死。晚年醉心于求仙问道，但都没有结果。他深深的感到后悔。在登泰山之时，下《罪己诏》，于天下人前承认了自己的错误，这无疑是千古第一人。

汉武帝是中国历代封建王朝中杰出的皇帝，建立了前无古人的丰功伟绩。他一手创造了汉朝的鼎盛繁荣，又同时一手制造了帝国的衰落。

汉武帝秦始皇

秦始皇和汉武帝都是中国历史上有名的皇帝。后人有云：“功莫大于秦皇汉武”也证明了他们两人在武功上的超凡脱俗，对于社会产生了无可比拟的影响。

秦始皇画像

秦始皇是中国最有名的皇帝之一，他在位时期结束了中国长期的战乱纷争，并且南征北战，打下了很多的领地，从地图来看了秦国的大小比起战国七国加起来都要大得多而且秦始皇还很重视中央集权，对于地方的制度建设非常关注，不像当时的西方帝王一样只知道征服。秦始皇时期为之后中国的版图奠定了基础，并且“车同轨书同文”等政策在一定程度上加深了国家内部的统一性，给后来人做好了铺垫。

汉武帝也是功勋卓著，无论是文治武功都非常出色，他在位期间也是征战四夷，大大的开阔了中国的领土，相比起秦朝的领地来说也是增长了很多。而且他的存在给予中华民族带来的影响更是巨大的，他给了一个民族千年不倒的自信，他带来了从未有过的民族尊严，使得汉从此成为了一个民族的名字，对于之后的中国社会产生了深远的影响。那么秦皇汉武到底是谁更加出色呢？其实两人都是最顶尖的帝王，身处的时代不同，不能单纯的通过功绩来比较他们的成就，应该从历史意义上来比较，首先秦始皇和汉武帝都完成了历史赋予他们的使命，并且都将一个王朝带到了鼎盛时期，对于后世也都产生了巨大的影响，所以说两人之间并没有真正意义上的谁好谁坏，还是要看读者的个人喜好。

汉武帝求贤诏

自从的《谏逐客书》之后，封建王朝对于人才的观点就发生了变化，不再从出身等方面去看待人，更多的是选贤举能。从汉朝开始就有很多的皇帝都发布了不少的“求贤诏”来招募人才，其中又以汉武帝的求贤诏写得最好，效果最好，汉武帝很准确的抓住了问题的关键，表达了自己心中对于人才的渴望并且设计制定了更加合理公正的选拔标准。

汉武帝求贤诏书

汉武帝也是一个非常有文采的人，自然不会写出那种大白话的诏书来，这篇诏书也是非常不错。汉武帝这么说：“要想建立不世的功勋，一定需要超凡的人才能成功，所以有的马能够日行千里，有的人承受着世俗的干扰却能建立不朽的功名，而那些难以驾驭的宝马，飞扬不羁的人才，只是人们不会用罢了，现在命令各个州郡的官员考察当地的杰出的人才，可以作为将相活着出使他国的人。”

汉武帝在这篇“求贤诏”之中通过辨证类比的方式阐述了世上其实是有很多人才的，只是很多当权者不会使用罢了，所以希望那些官吏们能够积极的发掘自己治下的贤能，成为大汉王朝的栋梁之才，正是这种唯才是举、来者不拒的广大心胸使得汉武帝一朝人才辈出，无数能人纷纷入朝为官帮助他建立了不朽的功业，使得汉武帝时期成为了大汉最鼎盛的时候，成就了汉武帝雄才伟略的帝王之名。