为什么说斯大林模式存在弊端

斯大林，前苏联的重要领导人之一，也曾是历史上的光耀璀璨之星，他的一生留下了众多的功绩、但同时也留下了很多的弊病，在他百年之后，斯大林的众多功过成为后人评说的焦点，其中成为众多学者、乃至政治家关注的重点，那么斯大林模式究竟是一个怎样的模式？斯大林模式存在着哪些弊端，为什么说斯大林模式存在弊端？斯大林模式的弊端表现在哪些方面？

斯大林

首先来看看什么是斯大林模式？斯大林模式，后世之人又将其称为苏联模式，表现的是斯大林担任领导时苏联表现出来的一种模式，是一个高度集权的政治乃至经济体系，在这样的管理模式下，践踏了广大人民的精神，取而代之的是长官乃至领导的集中意志，斯大林模式的极致体现便是斯大林个人崇拜主义的过度宣扬。

其次再来详细描述斯大林模式的弊端，以及斯大林模式弊端的体现。

其一、斯大林模式管理，强调了国家工业化的重要性，并致力将苏联建设成为工业大国，成为世界上唯一能够与美国匹敌的大国。但在进行工业化的改革同时，国家内部的农业处于严重落后，斯大林过度打击农民，造成了乌克兰大饥荒的出现，这在历史上导致了极其恶劣的影响。

其二、斯大林过于强调个人崇拜，将民众的意志和权力抛诸于脑后，可以说斯大林模式早已脱离了他们所提出来的社会主义的初衷，走向了一个四不像的社会，内部激化了人民斗争，不利于整个国家的稳定。

斯大林性格

斯大林，作为前苏联的重要领导人，他对前苏联的迅速发展做出了巨大的贡献，将前苏联打造成了世界范围内排名第二的重工业强国，百年之后的斯大林成为俄罗斯历史上排名前三名的领导人。那么前苏联的一代领袖人物，斯大林性格如何？斯大林性格中的优劣势又表现在哪些方面？作为一个领导人，斯大林的性格是否具有领导者的共性？

斯大林

历史上对于斯大林的评价褒贬不一，但不论如何，斯大林在前苏联的建设行程中，的确是功不可没，虽然他后期犯下了种种错误，但这不妨碍斯大林所取得的成就。作为一个领导人，他应该具备哪些性格特质呢？

其一、作为一个领导，他必须有高度的领导欲望，就如同不想当官的士兵不是一个好士兵一样，领导人如果失去了领导欲，那么他的领导将会导致极其可怕的结果。斯大林性格中对于权力的追求表现的是极致的，不然也不会有斯大林推崇过度的个人主义，他不光希望自己是一个领导人，更希望自己是所有人臣服和膜拜的对象。

其二、作为一个领导，他必须有果敢的决断、灵活的处事手段。这点也是极其吻合斯大林的人物性格的，他在十月革命后，成为前苏联的领导人，彻底放弃了列宁的，反而推行了高度的工业化路线，这是他做事果断的表现，但在过程中出现了问题后，他能够有效的拉拢一些，打压一些，不可不说斯大林的处事多变，实非常人所能比拟的。

斯大林和

斯大林和希特勒，世界上有名的两个领袖，在取得了卓越不凡成就的同时，也留下了臭名昭著的恶名。那么斯大林和希特勒两个人之间是否存在某种联系？或者说斯大林和希特勒，同为一国的领导人，他们的性格、出身、经历之中有哪些异同点？下面围绕斯大林和希特勒，将开展一场比较，看看斯大林和希特勒之间的联系和区别。

希特勒（左）和斯大林（右）

首先，从斯大林和希特勒之间的相同点来谈起。

第一、斯大林和希特勒都曾经担任过一个国家的最高领导人，斯大林是苏联的，希特勒是德国的。

第二、斯大林和希特勒都曾经投入全副精力建设过国家，也曾经让自己所在的国家成为历史上的一代强国，斯大林曾经将苏联建设成为仅次于美国的军事大国，而希特勒更是让落后的德国迅速地走向强大。

其次，具体谈谈斯大林和希特勒之间的不同点。

第一、斯大林和希特勒虽然都犯下了严重的错误，但斯大林在历史上的名声是远远强于希特勒的，斯大林毕竟是第一个将马克思列宁提出的社会主义付诸于实现的人，而反观希特勒，留下了大多数只有纳粹、严重镇压、世界大战爆发的始作俑者的名声，希特勒对于德国的建设意义几乎全部被他的恶行做掩埋。

第二、斯大林发展苏联主要是通过压榨本国人民所达成的，而希特勒发展德国主要是依靠剥削压榨外国来达成的。