历史上对二次革命评价如何

所发动的二次革命在中国历史上产生过重要的影响，它进一步促进了中国政治格局中三股势力的产生及发展。对于二次革命的评价，有很多不同的观点。这是一场资产阶级民主与军阀独裁统治之间的斗争，虽然最终以孙中山的失败告终，但却对袁统治带来沉重打击。

孙中山剧照

对于二次革命的评价，从战略方面来讲这次革命的战略并没有结合中国的实际，相反的这是对俄国革命实践一味简单的照搬照抄，不结合自身发展条件的变革必定会失败。二次革命的发生是武装反抗袁世凯独统与革命党人保卫革命成果的开始。以孙中山为首的革命党人，在当时那个情况并没有拥有充分的支持，不论是人民群众还是革命力量都是相当薄弱的。

事实上有很多知名人士都曾对二次革命评价过，他们从各自的角度分析了孙中山所领导的这次革命失败的原因。其中明确地表明，在二次革命中孙中山所使用的方法手段并不适用于那个时代，所以这成为其失败的最主要的原因。马丁路德把手段比做是种子，把目的比作是大树，既然种子都不对那么大树必然是长不出来的。另一方面袁伟时表明了政治领导手段的重要性，他认为合理的法律途径有利于公民自身的提高。对于二次革命的评价除此之外还有很多不同的观点，在这里就不一一列举了。

二次革命背景

二次革命背景是十分复杂的，它分为三个部分。第一个部分是那个时候辛亥革命刚刚成功，为了中国的以后着想，孙中山放弃了代理的中华民族总统的职务，让袁世凯做了中华民国的临时大总统。投桃报李，袁世凯逼迫小皇帝退位。

二次革命照片

二次革命背景的第二个部分是三种势力的相互制约。因为当时中国国内政坛上是存在着封建派、共和派还有立宪派的。因为矛盾不可调和，所以大家都把目光瞄向了老好人袁世凯，觉得只有他当政对于自己的威胁才能小一点。

二次革命背景的第三个部分是袁世凯的毁约。在袁世凯当上临时大总统之前，国民党党内为了防止他的权力过大，特意制定了临时约法来约束他的行政权力。但是袁世凯何等人物，又岂是能够被一纸约法约束住的？所以，袁世凯开始了以自己独揽大权为目的的各种活动。他勾结列强，刺杀了当时的总理，干涉议院的活动……所作所为，无一不显示出他的狼子野心。

孙中山等人终于看清了他的真实面目，忍无可忍之下，发动了二次革命，这便是二次革命的背景。

但是，孙中山等人毕竟官场经验不足，比不过袁世凯的老奸巨猾。而且因为国民党内部的一些问题，二次革命最终还是失败了。袁世凯对所有反对他的人进行迫害，大肆搜捕国民党人，还下令要解散国民党。在此之后，轰轰烈烈的开始了。

二次革命结果

二十世纪初期在中国赣、苏、闽、粤等地爆发了二次革命又被称为癸丑之役。这是一次由孙中山等人领导的反对袁世凯军阀统治的革命，一九一二年袁世凯被推举为临时大总统之后便开始了北洋军阀统治，为了推翻北洋政府二次革命爆发。然而二次革命结果最终以失败告终。

孙中山照片

一九一三年七月份李烈钧响应孙中山的号召正式宣布江西独立并且发表电文声讨袁世凯的军阀统治，随后江苏、安徽、上海相继独立。然而这场轰轰烈烈的二次革命结果进展的并不是那么顺利，随后的几个月里革命地区与北洋军队展开的战争纷纷以失败告终。一九一三年十月，袁世凯被正式任命为大总统，随后解散了国民党、国会，成为一个寡头总统。其实孙中山执意发动的这场革命并不是一个明智的想法，它所引起的是连连不断的革命，这失去了其原本的意义。

二次革命结果失败了，究其主要原因，政治基础薄弱是这次革命失败的主要原因之一。广大人民群众是社会实践的基础，然而“二次革命”并没有发动群众的参加，这就使得这次革命缺乏坚实的群众基础；另一方面，战略谋划上的不足也促进了这次革命的失败。孙中山不顾及其他党员及广大群众的意见，孤注一掷的发动二次革命。这使得一个“新鲜出炉”、合理合法的政党政治在这次暴力革命中失败。