分封制和井田制的关系 分封制和推恩令的关系

分封制和井田制都是古代时期非常重要的制度，对于分封制许多人都有了大致的了解，知道这种制度是君主为了维护统治的地位而施行的措施，将国家的土地分封给王室和少部分功臣，让他们可以帮助君主统治一些地区。而井田制其实就是奴隶社会的一种经济方面实行的制度，这种制度也是在西周开始盛行的，那么分封制和井田制的关系是怎样的呢？

井田制示意图

其实分封制和井田制都是在西周开始盛行的，在这两种制度中土地的所有权都是属于君主的，分封制是君主将土地的管理权交给诸侯进行管理，而宗法制也是如此，受封的诸侯只能世世代代的继承，不可以用来买卖，同时也要定期向君主缴纳一定的赋税和产物，那么分封制和井田制的关系是怎样的呢？

分封制可以说是当时那个社会所实行的政治制度，而井田制却是社会发展的经济制度，众所周知政治制度是建立在经济制度之上的，所以说分封制是在井田制之上所建立的一种政治制度，如果没有井田制作为基本的基础建筑，那么分封制也很难实行下去，而分封制则是井田制的一种外在的表现形式。分封制和井田制是相互依存相互适应的，可以说这两种制度都同时适应了奴隶社会的生产力。

同时分封制和井田制的作用也使西周时期的政治和经济都得到了比较全面的发展，从这方面来说分封制和井田制又是相互影响的，这两种制度同时巩固了兴盛的西周。

分封制和推恩令

分封制是古代封建社会比较重要的一项制度措施，但是实行过分封制的朝代其实并不算太多，为了减少矛盾也为了分散更加的利益冲突，所以才将分封制作为一种主要的政治制度。而推恩令说起来和分封制的目的有些相似，但是做法上却是完全不同的，那么分封制和推恩令有何不同之处呢？

推恩令示意图

分封制和推恩令的相同之处在于这两种制度都是为了加强君主手中的权力，这也就说明分封制和推恩令的目的其实是一致的。都是希望通过一些手段可以让有潜在威胁的力量得以控制，然后让中央的权力变得更加强大。

但是分封制和推恩令却还是有许多不同的地方的，分封制是君主将一些权力交给了诸侯让他们帮助国家管理地区，但是前提必须是君主的权力足够强大可以遏制诸侯，这种制度在君主权力衰弱之后，就不再有效力了。这种制度嫡长子占有绝对的优势，除了嫡长子之外的儿子却没有任何继承土地和地位的权力，制可以获得一些少量的财产。

而推恩令和分封制就不同了，推恩令是在汉朝时期诸侯国的实力过于强大，从而引起了君王的注意和忌惮。推恩令规定除了嫡长子之外，其他的儿子也具有继承地位和土地的可能，也就是说在推恩令之下诸侯的儿子除了嫡长子之外可以平均分配诸侯国的土地，这样一来诸侯所拥有的土地就越来越少了，而他们的统治范围只能和县差不多大小，实行推恩令不仅没有因为削藩而引起藩王们的反抗，反而可以更加容易的削减他们的实力。

分封制以什么为纽带

分封制在奴隶社会受到了多年的重视，在很长时间之后又得以快速而全面的发展，终于可以达到后来的鼎盛时期，很多人都知道分封制的概念就是将国家领土用分封的方式赏赐给诸侯，也就是说在封建社会分封制依靠的原则就是由血缘的亲疏来决定对土地的分封，那么分封制以什么为纽带呢？

西周宗法制示意图

分封制以什么为纽带其实已经说的很清楚了，这种制度是在建立在宗法制的基础之上的，两种制度互相依靠着生存，所以也就是说分封制和宗法制起码在基础上还是保持一致的，知道了宗法制的基础也就明白了分封制以什么为纽带，而前者是一种依靠着血缘建立的一种制度，所以分封制也是以血缘为纽带的。在血缘之上建立起特定的等级制度，然后才能让分封制更加顺利的实行。

分封制以什么为纽带还可以从它本身所建立的等级制度中看出来，在那个时期君主的嫡长子才拥有继承财产和地位的权力，而诸侯的继承也是着重嫡长子这个人物的，那么就再次确定了分封制是以血缘为纽带建立的，只有将血缘作为主要的传承方式，分封制才有了真正稳定的基础，而君主的权力才能通过分封制得到扩张。作为贯穿整个封建社会的一种制度，所依靠的纽带依旧是充满了封建色彩的，也正是因为如此才能在封建社会被人们所接受。但是在周朝之后的时期，不管是分封制纽带还是分封制本身这种制度，都不能达到人们所需求的，所以最终只能被发展快速的社会所淘汰。