唐玄宗与开元盛世是什么关系呢

说起唐玄宗，便会联想到“开元盛世”，那么唐玄宗与“开元盛世”之间是什么关系呢？

唐玄宗画像

唐玄宗是“开元盛世”的开创者。“开元”乃是唐玄宗在位时期的年号，而“盛世”则是因为在唐玄宗的治理之下，唐朝出现了前所未有的盛世。

在被逼退位之后，唐朝进入了一个混乱的时期，一直到唐玄宗登基之后，这混乱的局面才得到了改善，政局开始稳定下来。

唐玄宗是唐朝的皇帝之中在位的时间最久的，但是原本唐朝的皇位并不是由他来做的，是他联手发动政变才坐上的皇帝。然而正是因为他成为了唐朝的皇帝，唐朝在他的治理之下才会出现“开元盛世”。

在唐玄宗即位之后，在各个方面对唐朝实行了改革。首先是在机构方面，唐玄宗便整治了吏治。他将机构精简，一方面减少了朝廷的财政支出，一方面是提高官员的整体素质，从而提高政府的办事效率。他恢复了时期的谏官和史官参与宰相会议的制度，从而监察朝政。

然后是在兵制方面，唐玄宗建立了雇佣兵，将府兵制向雇佣兵制改变，从而避免了士兵逃跑的现象，解除了各地人到边境守卫之苦，同时，接受了集中训练的雇佣兵的战斗力也较一般的士兵有多提升。

除了这两个方面之外，唐玄宗还采取了外交、文化、经济、民族等方面相应的措施，唐朝进入了全盛时期，而全省时期的唐朝便被称作是“开元盛世”。

开元盛世和

“开元盛世”是在唐玄宗的治理之下所出现的唐朝的盛世，“贞观之治”是在唐太宗的治理之下所出现的唐朝的盛世，那么“开元盛世”和“贞观之治”之间是不是有所联系呢？

唐玄宗画像

“贞观”是唐太宗在位期间的年号，在唐太宗在位期间，进一步发展了时期所制定的尊祖崇道的国策，将道家思想作为治理国家的主思想。

李世民在位期间，在政治上实行分权行政的政策，制定了三省六部制，三省之间权力不同，以避免中央集权制度所导致的国民创造性、主动性、灵活性的受限。他鼓励群臣积极上谏，虚怀纳谏；他选贤任能，用人唯贤；他完善制度，轻刑订律，使得唐朝的各项制度更加地完善，君臣之间一片和谐的景象。在农业上他实行休养生息的政策，薄赋尚俭，使得社会安定；在上他平定外患，稳固边疆，使得天下大治，将中国传统农业社会推向了鼎盛时期，史称“贞观之治”。

而在713年，唐玄宗即位之后，将武则天之后出现的政局动荡的局面稳定，在农业方面也有了很大的发展。唐玄宗统治时期的农耕技术发展了，手工业发达了，丝织技术发展了，甚至在全国范围内开始盛行起了饮茶的习惯，唐朝自此进入了全盛时期，史称“开元盛世”。

那么“开元盛世”和“贞观之治”之间的联系是什么呢？“贞观之治”时期将中国的传统农业社会推向了鼎盛时期，而“开元盛世”的表现之一便是农耕技术的发展，所以说，“贞观之治”为“开元盛世”的出现奠定了重要的基础。

仁宗盛治有没有超过开元盛世

在北宋历史上，是在位时间最长，政绩最为杰出的帝王。宋仁宗在位四十二年间，国内大环境基本稳定，人民生活安定，边境军事力量强大，经济繁荣昌盛，科技发达，吏治也较为清明，宋代盛世景象，在仁宗年间得以集中体现，因此，后人常以仁宗盛治与前朝的开元盛世相提并论。那究竟仁宗盛治有没有超过开元盛世呢？这便值得深入探讨。

仁宗盛治

纵观近代研究史料，纠结于“仁宗盛治有没有超过开元盛世”的，多半是一部分文学及史学家。其实仁宗盛治与开元盛世发生在不同朝代，所面临的社会大环境也截然不同，两者在平行的时空间进行对比，全然没有可比性，如单纯从君王政绩和改善民生的角度考量，自然是各有千秋。

相传宋仁宗性情宽厚，不爱奢华，且律己甚严，因为历代史学家对他的评价都不错，更指他“虚心纳谏，常以仁孝治天下”，由此可见，不管仁宗盛治有没有超过开元盛世，起码宋仁宗本身是一位尊重朝臣，勤政爱民的好皇帝。

有关宋仁宗善于纳谏的故事，史学工笔之上也多有记载。比如千古贤臣，得以在北宋的政治大环境中为民请命，与皇帝的宽厚仁慈和重视律法是分不开的。

不仅如此，早在仁宗庆历初年，由主持的那场名为“庆历新政”的社会改革，亦为后来影响大宋国运的变法起到了指导作用。由此可见，拿仁宗盛治之功与开元盛世对比，也不遑多让。