易中天是怎么评价项羽的

从百家讲坛走出来的著名学者易中天可谓对项羽这个历史人物情有独钟，虽然项羽是的手下败将，自刎乌江而死，但是易中天评项羽认为，失败并不能说明什么，相反易中天还认为项羽是真英雄，而刘邦不过是运气好的地痞无赖而已。

项羽

易中天这样认为还是更多从个人主观想法出发，其实这也是无可厚非，历史本来就是由人来书写的，每个人所站的立场不同，自然对一个历史人物的评价也就不同。而从易中天评项羽中来看，明显是偏向项羽贬低刘邦的，虽然项羽明明是自刎乌江，而刘邦是西汉的开国皇帝。

易中天评项羽更多的表达了他的阶级偏见，他认为项羽出身名门，家风深厚，而且仪表堂堂，力大无比，又有很多人拥戴，比如很快就招募了三千江东子弟，更重要的是项羽在中，一战成名，大败秦军主力，成为推翻秦末暴政的中坚人物，当然是响当当的大英雄。而反观刘邦，根本就没有拿得出手的功劳，如果没有、、等一帮人的辅佐，刘邦根本就成不了气候。因为易中天认为刘邦不过是一个乡间亭长的儿子，没有文化，没有背景，说白了就是乡间无赖，但是却善于笼络人心，做表面工作，这是易中天所不齿的。而项羽虽然脾气暴躁，但是表里如一，没有那么多心眼，所以易中天一直是推崇项羽，贬低刘邦的。

刘邦和项羽谁是英雄

刘邦项羽争天下，一个西楚霸王，一个大汉天子，最终刘邦统一天下，建立汉朝登基称帝，而项羽于江边自刎，那么在这场轰轰烈烈的楚汉之争中，到底谁是英雄呢？

刘邦项羽剧照

刘邦，一介草民出生，早年是个吊儿郎当的流氓，整日无所事事好酒近女色，如此一个无赖，为什么最后能得天下呢，若细细看来，他的胜利并不是无因可循的。 刘邦目光长远，心胸宽大，深谋远虑，能够为了自己政治理想忍辱负重，能屈能伸以谋求长远的计划。刘邦具备领导才能，虽自身不懂兵法，但慧眼识英雄，情商高，懂得笼络人心，能使人才为己所用。且刘邦善于洞悉社会环境，掌握百姓心理，对部下言而有信甚有威严。或许正是因为刘邦是从社会底层摸爬滚打上来的人，方才能为了自己想要的东西不择手段。但是刘邦晚期，为人多疑猜忌，将身边功臣残害诛杀，甚是令人心寒。 项羽，一代豪杰，有情有义，霸王风范尽显，重兵在手，上阵杀敌无比骁勇，最终却为何会败给弱势的刘邦，宁可自杀也不愿过江呢？ 项羽出生于名门家庭中，较刘邦年轻二十几岁，骁勇有余，而其智谋、情商却远不及刘邦。项羽优秀却也自负，太小看刘邦，固执不愿听信身边谋士的意见，不肯斩草除根遂埋下祸害，最终将自己也套了进去。但他一身正气，即便最终沦落的境地，与心爱的女人饮酒共度后，因无脸面见江东百姓，于是自刎于乌江。 论刘项二人谁是英雄，皆有正负面，但一个称霸天下，一个名垂青史，哪一个称不上英雄呢？