“皇帝”朱祁钰更适合治理天下，而朱祁镇则擅长使用权谋
今天，黄埔信息网小编给大家分享来自斋看书画的《朱祁钰更适合治理天下，而朱祁镇则擅长使用权谋》，希望大家喜欢。
比较一下明英宗与明代宗两位皇帝，确实是很有趣的，这兄弟两处在明王朝内忧外患的历史时期，很有传奇色彩。起初，他们的关系还还不算坏，并没有为争储而斗得你死我活，但是，后来他们却陷入了殊死的搏斗困境中，沉浮不定，恩怨很深，一上一下，一下一上，真可谓是“你方吵罢我登场”。
英宗朱祁镇和代宗朱祁钰这两兄弟的经历很不一般：朱祁镇由太子顺利继位为皇帝，在刚继位不久，他信心满满，很想成为一位有大作为、大成就的皇帝，可是，他却因志大才疏、自以为是而在“土木堡之战”中成了瓦剌的俘虏；他本以为当了俘虏就没救了，必将死在瓦剌营寨中，可是，他却又被明廷君臣救回了京城，当上太上皇；然而，当上太上皇之后，朱祁镇并不满足，他在一帮投机者的拥戴下，通过搞政变又重新夺回了帝位，并恩将仇报，杀了尽心尽力救他回朝的大功臣于谦等。
与兄长相比，朱祁钰的经历虽没有那么曲折，但也并不简单，他原本就没有想到会有机会当上皇帝，可是，因为瓦剌入侵、明宗被虏，他反而遇上了好机会，当上了皇帝。可是，当他与满朝文武辛辛苦苦地合力击败了瓦剌的围攻之后，他的皇位却被抢走了，而抢他皇位的正是他不忍心杀掉的，并且还是由他和大臣们将其从瓦剌营寨中救回的兄长。
朱祁镇比朱祁钰幸运，又比朱祁钰不幸。说他幸运，是因为他作为朱祁钰的兄长，明宣宗朱瞻基的长子，在宣宗临终前便被安排好了继承皇位，使他能顺利即位，并为他登基后留下了贤能的大臣，比如，有内阁“三杨”（杨士奇、杨荣、杨溥）辅佐他；此外，还有太后支持他，皇室宗亲也都认可他这个皇帝，一切都那么顺利。
说朱祁镇不幸，是因为“土木堡之战”时，他从至高无上的皇位上猛跌下来，成了瓦剌的俘虏。之后，他在瓦剌营帐中苦苦挣扎、受尽凌辱，成了明王朝最狼狈的皇帝。
朱祁镇
朱祁镇的经历够复杂的，他顺利当上皇帝，又很快成了俘虏；被救回后成了太上皇，靠政变又再次当皇帝，他的传奇经历在古代历史上是比较少见的，这让明朝历史多了一些有趣的故事。
朱祁钰的经历也很有意思，原先，他知道自己条件不够，没有想到要当皇帝，而瓦剌的入侵却使他侥幸当上了皇帝；可是，登基之后，朱祁钰他却又不想放弃皇位，而是极力想继续掌握皇权，然而，因为他的兄长政变，使他被夺去了皇位，他被贬，又成了郕王。大明王朝的局势，在那时是那么沉浮不定，就连皇帝，都很难坐稳自己的位置，朱祁镇、朱祁钰的传奇经历，使明王朝正统、景泰年间有了风谲云诡的有趣故事。
那么，英宗朱祁镇和代宗朱祁钰，到底谁的治政能力更强，谁更适合当皇帝呢？对比这两位皇帝的治国理政能力，这是一个很有意义的话题。
第一，朱祁镇和朱祁钰两兄弟，其继位状况大不相同，一个顺利登基，有太皇太后支持，有老臣辅佐，想有一番大作为；另一个却临危即位，面对着内忧外患的困境，苦苦支撑着朝廷的大局。
朱祁镇生于宣德二年十一月十一日（1427年11月29日），其母为孙贵妃，次年二月，明宣宗朱瞻基立朱祁镇为皇太子，其母孙贵妃被封为皇后。
宣德十年（1435年），明宣宗朱瞻基驾崩，依遗诏，皇太子朱祁镇于次年即位，改元正统，尊奉皇太后张氏为太皇太后，尊皇后孙氏为皇太后。
朱祁镇即位之前，曾有小波折，宫中传言，太皇太后张氏欲立襄王朱瞻墡为帝，可是，太皇太后为了维护皇太子朱祁镇，召集众臣，确认朱祁镇是新皇帝，极力支持朱祁镇登基。当时，新君年仅九岁，主少国疑，朝中众臣曾请太皇太后张氏垂帘听政，但遭太皇太后的拒绝，张氏只是在幕后支持着朱祁镇。“宣宗崩，英宗方九岁，宫中讹言将召立襄王矣。太后趣召诸大臣至乾清宫，指太子泣曰：‘此新天子也。’君臣呼万岁，浮言乃息。大臣请太后垂帘听政，太后曰：‘毋坏祖宗法。第悉罢一切不急务。’时时勖帝向学，委任股肱，以故王振虽宠于帝，终太后世不敢专大政。”
诚孝昭皇后
张氏支持朱祁镇是非常用心的，首先，她不但拒绝自己垂帘听政，而且，她还管好她的娘家人，不允许外戚干预国事；其次，当时皇帝年少，有太监王振常伴左右，张氏经常训斥和警告王振，不得干坏事，不得干政，这使王振在张氏在世时，不敢擅权；再次，张氏选用仁、宣以来的旧臣为新朝的重臣，如让杨士奇、杨荣、杨溥等辅佐英宗，以保持朝中政局的稳定和治政的顺畅。
可见，朱祁镇很幸运，年少登基，便有太皇太后的支持，有前朝老臣的辅佐。正是有了“三杨”等重臣的辅佐，朱祁镇在位初期，政绩还是不错的。边疆相对安定，吏治得到整治，经济也有一定的发展，明王朝表现出了欣荣向上的局面。
明朝学者焦竑曾说：“正统间，文贞为西杨，文敏为东杨，因居第别之。文定郡望，每书南郡，世遂称南杨。西杨有相才，东杨有相业，南杨有相度。故论我朝贤相，必曰三杨。”
可惜，正统初年的安宁欣荣局面却没有保持着，因为支持和辅佐英宗的重要人物都先后去世了。正统五年（1440年），杨荣去世；正统八年（1443年），太皇太后张氏驾崩；正统九年（1444年），杨士奇去世；正统十一年（1446年），杨溥去世。在六年时间内，太皇太后和“三杨”皆去世。从治国理政方面看，年轻的皇帝朱祁镇随即失去了支持和辅佐，这使朝局出现了不利的变化；但是，在朱祁镇看来，这却是他让自己摆脱束缚、放飞自我的好机会。
朱祁镇年少气盛、心气很高，他才识一般，但却野心不小，他想像他太爷爷朱棣、父亲朱瞻基一样能有征边的丰功伟绩，于是，他逐渐对朝中大臣的话听不进去，专门爱听经常陪伴他、用心奉承他的宦官王振的话。而王振没有太皇太后的管束，没有“三杨”的抑制，便肆意妄为，怂恿英宗御驾亲征，英宗亲率明军远征进击瓦剌大军。正统十四年（1449年），朱祁镇亲率二十多万人马出发，往边疆进军，结果，在“土木堡之变”中，将二十万大军几乎全都断送了，损失了明朝大部分的精锐部队，而王振被极为气愤的明军将领杀了，明英宗朱祁镇被瓦剌军抓去，当了俘虏。此时，北京已经没有精锐部队城守，京城危机，大明朝也陷入了危险之中。
朱祁钰
朱祁镇的自以为是和狂妄举动使明王朝陷入了巨大的危机之中，而他的弟弟朱祁钰却在明王朝的危机时刻，登上了皇位，他临危即位，积极应对艰难局势。
朱祁镇当了瓦剌的俘虏，而瓦剌太师也先乘机挥师进攻京城，并以朱祁镇作为要挟的筹码，力图使明廷屈服。瓦剌大军咄咄逼人，很快将兵临城下，一时之间，朝野震惊，京城人人自危，甚至豪富之家已开始转移家产，准备难逃，有些大臣也悄悄将子女送往南京。
此时，面对着巨大的危机，大明的朝堂之上却出现了严重的分歧，围绕着是坚守京城以“战”来抗敌，还是“迁”都南京而避开锋芒，两派官员争论不休。正统十四年（1449年）八月十八日，孙太后临朝压阵，负责监国的郕王朱祁钰主持召开御前会议，商讨应敌之策。
在主“迁”派中，翰林院侍讲徐珵（徐有贞）以天象变化为由，力主迁都南京，以避开敌军锋芒，徐珵的南迁主张得到了一些大臣的赞同；而在主“战”派中，兵部侍郎于谦极力反驳主张南迁的建议，他认为，南迁主张是亡国之论，在他看来，皇陵、宗庙、社稷皆在北京，决不可轻易将皇都南迁还好，，迁都将大伤元气。孙太后支持于谦等的主张。
当时，发生了“午门血案”，因“土木堡之变”中，明英宗所宠信的宦官王振被杀，英宗被虏，朝中大臣乘机发泄对王振的仇恨，他们跪在午门外，要求监国朱祁钰严惩王振的余党，而王振的死党锦衣卫指挥马顺站出来想阻止众臣，却被愤怒的群臣围打至死，而王振的外甥王山也被当庭打死。此时，朱祁钰害怕乱局扩展，急忙想回宫去，于谦则拉住他的衣袖，对他表示，王振罪当诛九族，而马顺等人也罪该当死，对众臣杀马顺的举动不应追究。朱祁钰赞同，随即下令，称马顺等罪有应得，众臣无罪。因为采纳了于谦的建议，郕王朱祁钰在大臣中的威信得到了提高。
孝恭章皇后
正统十四年（1449年）八月二十八日，左都御史王文上书朱祁钰，希望他能以江山社稷为重，承继大统；于谦、王直等大臣也因考虑到当时皇太子朱见深年仅两岁，为免主少国疑，联名上书，奏请孙太后让朱祁钰继位。九月，在孙太后的支持下，众臣拥立朱祁钰为帝，改元景泰，遥尊明英宗为太上皇。
朱祁钰登基之后，一方面是采取措施，清除太监王振的余党，以获取朝中大臣对他的支持；另一方面，他下诏给边关守将，不得听信瓦剌的借口，不得让瓦剌以明英宗的名义来骗取财物或骗开关门。而瓦剌太师也先见以英宗做威胁无效，便率领大军攻打北京。
面对着瓦剌大军对京城的巨大威胁，朱祁钰显示出一定的政治才能，他尽力争取孙太后的支持，提升于谦为兵部尚书，负责指挥京城及周边的军事力量，并组织朝中众臣，积极展开北京保卫战；他整肃吏治，及时从各处调集兵力，安定人心，积极防御。在于谦等的竭力辅佐下，朱祁钰在他登基的仅仅三个月内，便击退了瓦剌军对北京的围攻，取得北京保卫战的重要胜利。
朱祁钰虽比朱祁镇更年轻，但他比较务实、谦虚，他能信任和重用忠臣、能臣；他能听从孙太后的建议，又敢于大胆将兵权交给于谦等，因而，在危难之际，他能力挽狂澜，避免了迁都所可能带来的大败局。朱祁钰使明王朝度过了一场外敌围攻都城的巨大危机，使明廷得以延续下来。
对比土木堡之战与北京保卫战，朱祁钰比朱祁镇更适合当皇帝。朱祁镇听信宦官王振的馊主意，御驾亲征，断送了明王朝的精锐部队，连他自己也成了瓦剌的俘虏，使明朝陷入了前所未有的巨大危机；而朱祁钰却重用于谦等忠臣，取得了京城保卫战的辉煌胜利，挽救了明王朝的危机。可见，明英宗所干的是危害明王朝的荒唐事，而明代宗所干的却是将明王朝从危机中解救出来的大事。可见，明代宗的治政能力比英宗更强，对于明王朝的贡献也比英宗更大。
第二，朱祁镇捡回了一条命，但却野心不减，依然狂妄自大；他靠搞政变夺回皇位，但在治政方面，却是疯狂、自私和不守底线的。
朱祁镇靠他的弟弟朱祁钰和于谦、王文等大臣的搭救才得以回到北京，但是，他却野心不减，依然很狂妄，很不知足，不甘居于他弟弟之下，盯住皇位不放。
朱祁镇
虽然说代宗朱祁钰起初是很不乐于让朱祁镇回归的，因为他当上皇帝后就不想放弃皇权了，但是，他毕竟听取了于谦等的建议，按照孙太后的要求，将朱祁镇接回京城，并让他当了太上皇。朱祁镇回京后，居“南宫”虽没有那么自由，但是，朱祁钰念及兄弟之情，毕竟没有要了他的命，可是，朱祁镇并不满足于当太上皇，更不愿意一直居住在“南宫”内，他依然盯住皇帝的宝座。
朱祁镇乘朱祁钰病重期间，在一帮政治投资分子的支持下，在宫中搞政变。当时，左副都御史徐有贞（徐珵）、都指挥使石亨、宦官曹吉祥、都督张軏、都察院左都御史杨善、太常卿许彬等，拥戴朱祁镇，发动了“夺门之变”，拥立朱祁镇复位，使朱祁镇重新当上皇帝。
朱祁镇复位后，废朱祁钰为郕王，并对景泰时期的旧臣进行大清算，他不再尊重孙太后，重用徐有贞、石亨、曹吉祥等佞臣，以叛乱为名，把原来将他从瓦剌救回来的于谦、王文等当街问斩，而对于谦等在北京保卫战中的巨功视而不见，滥杀功臣贤臣，不择手段地强化自己的皇权专制统治，对于谦等必置之死地而后快。
朱祁镇为了巩固皇权，不守任何底线，他利用石亨、徐有贞等杀了一大批当初拥立朱祁钰即位的功臣之后，又反过来，将当时拥立他自己复位的治投机分子石亨、曹吉祥等也进行了清算，石亨坐狱瘐毙，曹吉祥被磔刑于市。在朱祁镇心中，只有皇位，没有其他的一切。
朱祁钰
朱祁镇复位之后，滥泛杀有功之臣，使政权逐渐陷入混乱，朝中各派相互争斗，政治日渐腐败，明朝的危机一天天加重。所以，从品德和治政能力来看，朱祁镇比朱祁钰要差得多。
《明史》评论说：“明代皇位之争，而甚无意义者，夺门是也。”
世事常不公平，当皇帝干得不错的，却干不了长久；而当皇帝干得不好的，却能两次当皇帝，一次当太上皇。朱祁钰从危机中挽救了明王朝，重用忠臣名将，但却被夺去皇位；而朱祁镇狂妄自大，轻率地御驾亲征，断送了明朝的大部分精锐部队，被恩将仇报，斩杀功臣，却能两次当皇帝。
当然，整体上看，景泰帝朱祁钰比朱祁镇更适合当治理天下的皇帝，而朱祁镇比朱祁钰更善于搞权谋，搞专权统治。
朱祁钰更有大局观，更能容人，敢重用大臣，在危机时刻，能扛得住压力，他力挽狂澜，确保大明江山能转危为安；而朱祁镇在被接回京城后，不满足于当太上皇，搞政变，杀功臣，清除异己，重用投机分子，造成朝局大混乱。如果说朱祁镇有成就的话，就在于他留下遗诏，废除了明朝的人殉制度。
后来的明朝皇帝，对朱祁钰的评价是比较高的，比如，明宪宗曾评价朱祁钰说：“朕叔郕王践阼，戡难保邦，奠安宗社，殆将八载。” “拔擢贤才，延揽群策。收既溃之士卒，却深入之军锋。保固京城，奠安宗社。申严战守之师，再遣奉迎之使。……始终八载，全护两宫。仁恩覃被于寰区，威武奋扬于海宇。”而《明史纪事本末》评价朱祁镇说：“英宗不感生还，反疑予敌。谦死东曹，登贬南都，忠臣义士所以仰天椎心而泣血也。”
