“明朝”明朝海禁政策的实行，长城的建立，对当时朝廷起到的影响

今天，黄埔信息网小编给大家分享来自白丁寻史的《明朝海禁政策的实行，长城的建立，对当时朝廷起到的影响》，希望大家喜欢。

全文共1602字，阅读时间约为3分钟历史在不断的进步，各个国家都在努力的发展，实行着很多不同的制度和管理政策。海禁政策、修筑长城政策，都是明朝实行的著名的政策。

他们都是为了抵抗外来入侵者而设置的。海禁非但没有阻止侵略者的入侵，反而还加重了；长城的修筑，也在慢慢的掏空国库，人力和物力。

凡事有利就有弊，在抵抗外来入侵的高墙下，是无数的血肉之躯搭建的。这些为了保护国家和维持国家发展的政策，把握好了可以有奇效；

把握不好，等待着的就是灭亡，明朝实行海禁政策，并没有真正了解世界的格局；修长城就是因为没有算准时机，拖着刚经过战争的国家去修筑，这些都使得明朝走向了衰落。

一、海禁政策的实行

1、设置海禁的原因

明朝时期，中国在不断的遭受着外来侵略者的入侵，当朝皇帝朱元璋为了抵抗入侵，设置了海禁政策，禁止了我国与国外之间的经济贸易。

当时的中国，发展刚起步，与国外之间的经济贸易也刚展开来，就成为了众国家侵略的对象。皇帝为了保护自己的国家不受侵略，设立并实行了这一政策。

2、对明朝发展造成的影响

朱元璋当时实行海禁的时候，是为了维护国家的发展，可没想到侵略并没有停止，反而更加严重，当时世界上各个国家都在拼命的发展经济，而明朝处于萌芽期，刚开始发展，就被海禁立马垄断，导致落后了世界上其他国家很多。

经济贸易被打断了，同时也迫使造船业停止了发展，，明朝的造船技术本来就不如其他西方，停止不前这么久，也很难再追得上了。

二、修建长城

1、修建长城背景

首先，根据长城的功能，长城基本的一点就是军事防御。其实，除此之外，它还有经济作用，为朝廷用于贸易往来。长城的军事防御功能，无论是当时的秦朝还是明朝，都代表着中国的领土防御能力，也象征着国家的国力。

在明朝领土的北部，它是北方的一个游牧民族，农耕文明与游牧文明的冲突是不可避免的。

长城是防止平时游牧民族入侵和战时敌人大规模入侵的屏障，边境游牧民族也有很大的不确定性。因此，对于长城的战略决策，明朝的皇帝和先前的秦始皇一样一定会下定决心完成它。

2、造成的影响

（1）不利影响

秦始皇修长城，导致国家走向灭亡，明朝亦是如此，当时的科技技术是有限的，需要耗费大量的人力，加之海禁政策的实行，国家被侵略的已经非常虚弱，当朝皇帝要坚持修筑长城。

在原本不多的人力物力面前，这无疑是一场灾难，使得明朝越来越衰败，这也是后来明朝灭亡的一个标志。

（2）有利影响

明朝的建立是以蒙古元向北方的驱动为基础的。然而，明朝太祖的中心思想是：“对我来说，轻打也是不祥的”。

因此，明朝太祖不太愿意大规模使用外国军队，但是“那些使中国受苦的人必须受到惩罚”，所以只要敌军越过长城，他们就必须反击。”

我是大明明朝国防建设的重中之重是修筑保护首都的双长城。明朝太祖、成祖时期，明朝继续对元朝残余势力进行猛烈打击。

经过强攻，长城边界30公里范围内没有敌人。，城也成为了后来我国经历的多场战争胜利的保护盾，虽然损失惨重，但是结果是值得的。

事实上，明朝修建长城的重要性高于秦朝。在经济层面，明朝成华年间，蒙元势力开始有一定程度的恢复。

当时，蒙古鞑靼人经常入侵陕北和甘肃。为了更好地守卫边境，皇帝要求大臣们提出一个计划。

后来，大臣们算了一笔账：一是集资5万劳力，用两个月时间修筑长城，花费不到一百万两银子；

八万军队被派去收集鞑靼人，每年的粮食和运费相当于将近一千万两银子。如此一来，修筑长城与派兵的成本相差近十倍，因此修筑长城成为佳选择。

历代帝王实行的任何一种制服，对于国家而言，都是有利有弊的。没有完美的政策，明朝的海禁政策和修筑长城的政策，是在一定的程度上抵制了外来入侵，起到了一定的御敌作用。

但后的结果就是明朝灭亡了，这就说明他的弊端远远大于利益。修筑长城带来的利益是巨大的，但是当时是处于被侵略状态，再去一味地修长城，就真的是把自己的国家推向深渊的做法，明朝的灭亡也为后人做了前车之鉴。

参考文献：《明史》