“共和国”罗马共和国日薄西山，政治局势逐渐混乱，“三头同盟”多次出现

今天，黄埔信息网小编给大家分享来自壹豆历史的《罗马共和国日薄西山，政治局势逐渐混乱，“三头同盟”多次出现》，希望大家喜欢。

元老院的专制成为三巨头产生的重要源头

元老院其实是古罗马政权的一个历史悠久的机构，其几乎伴随着罗马政权发展的王政时代、共和国时代以及帝国时代，由此可见元老院对于罗马无论是政治、经济还是文化上都起到了重要影响。

元老院最初建立之时，其主要成员基本上都是贵族势力，并且在当时的社会上占据一定的社会地位，因此一般人是根本无法染指元老院的任何角色及其地位的。

即便在共和国时代，虽然平民的权利以及地位得以提升，但是这还是无法撼动元老院，在整个国家政治体制运行中的核心地位。

而随着共和国时期罗马人，围绕地中海发动了大规模的扩张战争，尤其是在兼并了地中海此前霸主迦太基之后，罗马共和国的势力范围以及形成了对地中海区域的全覆盖，甚至其触角已经延伸到了小亚细亚以东地区。

随着共和国的强大，随之而来的就是关于中央政权的统治问题，不可否认的是，元老院成员占据着绝对的政治优势，因此共和国的势力扩张，实际上也赋予了元老院越来越大的权力。

元老院的势力空前扩张，实际上导致了一种现象，那就是"人怕出名猪怕壮"，既然元老院如此不可一世，其专制统治也就越发严重，这已经严重偏离了共和国体制中的民主政治道路。

因此，共和国后期的元老院，越来越成为整个社会诸多矛盾的交汇点，无论是平民势力，还是当时的一些军事首领，似乎都看不惯元老院的一家独大，由此产生了三巨头的政治模式，这在前三头同盟时代最突出。

凯撒、庞培以及克拉苏就是想利用自己的军事力量，形成对元老院的压制，借此打破了以元老院为核心的寡头政治，这是三巨头在政治权利和社会地位上极大渴望的直接体现。

个人独裁政治倾向愈发明显

前三头同盟时代，通过绝对的军事力量，完成了对于传统元老院高度集中政治权利的超越和压制，这也使得原有的共和国政体出现了失衡的表现。

为什么这么说呢？因为元老院此前的存在，其虽然专制，但是毕竟是由诸多元老成员组成的，从根本上来说，这不是个人独裁，算得上另一种形态上的集中决策。

然而前三头同盟对元老院的打压，使得元老院的权力急转直下，这就又使得当时的共和国政治出现了另外一种局面，那就是个人独裁趋势的加强。

三巨头虽然能够互相牵制，相互谈判，并在合约精神的推动下，维持共和国的稳定和平衡，但这种稳定的局面实际上只是暂时的假象而已。

三巨头之间的矛盾重重，根本无法完全调和，只有通过相互战争兼并，才能建立新的体制，最终凯撒在前三巨头的军政争夺中笑到了最后，这也是个人独裁专制得以充分体现的时刻。

凯撒的胜利，标志着前三头同盟体制的完结，而此时的元老院对于凯撒专制也只能够无条件服从，他们也逐渐丧失了自己对于罗马政治的决策权，政策的制定权，只能对凯撒俯首称臣。

凯撒去世之后，共和国再度陷入到混乱之中，后三头同盟在此期间形成，屋大维、安东尼和雷必达作为后起之秀，对于罗马政权的掌控欲望有增无减。

他们更加渴望建立一个真正的独裁政治，并为之进行不懈的努力。随着屋大维的胜利、元首制的建立、"奥古斯都"称号的出现，屋大维时代的罗马已经完全进入到了个人独裁时期，共和国也就走向了灭亡。

共和国至帝国过渡时期的历史要求

罗马共和国和罗马帝国，虽然都是以奴隶制经济为统治基础的，但是从政权组织形式来说，二者还是有着比较大的差异的。

毕竟共和国强调的是平民政治，而帝国则主张贵族政治，更加类似于中国古代的封建制度。

而当一种政权组织形式，向另一种政权组织形式过渡之时，难免会对于当时的时代有特殊的要求，这也就自然催生出了一些比较特殊的政治现象。

三巨头政治正是如此，共和国到了晚期由于奴隶起义的冲击以及外部环境的恶化，因此难以继续保持其原有的统治，这也使得共和制走向了瓦解。

元老院长期把持共和国政治，其实已经使得共和国的共和性质在不断削弱，而通过镇压奴隶起义逐渐崛起的军阀势力，自然在随着自身军事力量的上升，也不愿意再屈就于元老院的控制之下。

而前三头同盟与后三头同盟，虽然皆属于军阀割据，但是从其当时对于共和国的影响来看，还是有一定区别的。

前三头同盟成员凯撒、庞培、克拉苏，明显在政治上还略显不成熟，但是其却对后三头同盟的政治统治提供了借鉴。

在这个特殊 的过渡时期，前三头同盟和后三头同盟的出现，无论是对于稳定共和国晚期的政治平衡，还是维护共和国最后的余晖上，其都产生了不可替代的作用。

可以说，过渡时期的历史环境造就了三巨头政治，而三巨头政治在平衡该时期的混乱政局之时，也在不断将其推进灭亡的深渊。