“苏轼”苏轼的犀利评语“元轻白俗，郊寒岛瘦”，到底说得有几分道理？

今天，黄埔信息网小编给大家分享来自历史陀螺V的《苏轼的犀利评语“元轻白俗，郊寒岛瘦”，到底说得有几分道理？》，希望大家喜欢。

千年文坛，有一个颇有意思的现象：有才就难免任性，任性了就常出金句。这一点，唐朝的李白、刘禹锡是这样，宋朝的苏轼、李清照亦然。

但唐人和宋人的“任性”，本质上还是有区别的。唐代文人任性起来，可以像李白一样，对着朝中大臣说上一句“宣父犹能畏后生，丈夫未可轻年少”；而宋代文人任性起来，往往会像李清照和苏轼一样，犀利辣评前人的作品。

本期笔者要和大家说的，是苏轼很嚣张的一句点评，他仅用了8个字，就把唐代4位顶级诗人的诗病，都总结到位了。不可谓不犀利，不可谓不直接。这8个字就是：元轻白俗，郊寒岛瘦。

这8个字出自苏轼的《祭柳子玉文》，柳子玉又叫柳瑾，是苏轼的好友加亲戚。在这篇悼文中，苏轼用这8个字点评白居易、元稹、贾岛、孟郊这4位唐代诗人，那他说得到底说得有几分道理呢？

先说“元轻”，就是认为元稹写诗过于轻佻。诗迷们对元稹诗句印象最深的，应该是“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”和“诚知此恨人人有，贫贱夫妻百事哀”等。在唐代诗坛，元稹确实是为数不多的，以写爱情诗著称的诗人。但苏轼说他诗风轻佻，显然并不只是因为这一点，毕竟唐代还有个李商隐这样的“情诗圣手”。

苏轼之所以这样说，很大原因是元稹的情诗，确实写得够直白和直接。不说别的，仅“除却巫山不是云”这一句，早年曾有不少专家提出过“这么出名的诗句应该加入中学课本”的建议，但一些家长却因“巫山云雨”的典故而觉得这样做不妥。

再说“白俗”，说的是白居易诗写得有些俚俗了。作为现实主义的诗人代表，诗魔白居易一向以接地气著称，据说每次写完诗之后，都要念给没什么文化的老太太听。人家听不懂，他就改。但显然不是所有人都喜欢“我有所念人，隔在远远乡”、“离离原上草，一岁一枯荣”这样直白的语句。白居易在追求人人都能听得懂的道路上，是否让诗句失去了原有的意境之美，这是一个值得思考的问题。

如果说对白居易和元稹的辣评已经挺直接了，那对贾岛和孟郊，则概括得更加有新意了。

苏轼用一个“寒”字来形容孟郊的诗作，并不是说读他的诗会让人觉得寒冷，而是指他用字非常险奇苦涩。孟郊用字挺狠、挺刚，死、剪、断、折、骨等字眼，是经常出现在他的诗句里的。如果说李商隐的诗句，就像一条柔美的丝带，那孟郊的诗则像一块被冻得坚硬的粗布。它的美，不是所有人都懂得欣赏。

至于贾岛，苏轼用一个“瘦”字来形容他。半生不得志的贾岛，是苦吟派诗人的代表，他写诗喜欢用苦、泪、恨、死、愁等字眼，以至诗作格局不大。

“元轻白俗，郊寒岛瘦”，苏轼用这样8个字，让白居易元稹贾岛孟郊写诗的问题都暴露了，在当时不可谓不大胆。不管怎么说，人家也是前辈。这是不是说苏轼是个目中无人、狂妄自大的人呢？对这个问题，笔者非常欣赏《许彦周诗话》中的一句话.。

许彦周是南宋的一个诗评家，其弟子曾问他：“轼盛称白乐天、孟东野诗，又爱元微之诗，而取此语何也”。这是在问，苏轼明明很推崇这几个人，也曾称赞过他们的很多具体诗作，为何又要这样说人家呢？对此，许彦周的回答是：

论道当严，取人当恕。此八字，东坡论道之语。

讨论诗风时，就应该客观地讨论，这是苏轼的特点。事实上，苏轼的这番评价和宋诗的理学化也有很大关系。

唐人写诗，往往凭一己之感，个人风格极强。正因如此，才会出现某一个诗人习惯用一些字眼的问题。但宋代印刷业发达，文人的知识面更广了，所以写诗时更注重学识，个人风格上也就没那么鲜明了。很多人更喜欢唐诗，就是因为喜欢唐人的个人风格。大家觉得这8个字说得对吗？欢迎讨论。