“甲胄”“一甲顶三弩，三甲进地府”，私藏甲胄为何被历代王朝处以重罚？

今天，黄埔信息网小编给大家分享来自夏虫欲饮冰的《“一甲顶三弩，三甲进地府”，私藏甲胄为何被历代王朝处以重罚？》，希望大家喜欢。

在中国古代的历朝历代，封建统治者们对于铠甲只有一个态度，那就是只许自己拥有，决不允许民间私藏，违者冠以重罪重罚，轻则打屁股流放，重则绞刑处死，这是为何呢？

首先，在解答“私藏甲胄为何被历代王朝处以重罚”这个问题之前，我要先给大家明确一个观点。

那就是甲胄在冷兵器时代的作用极大，防护效果非常好，其在战场上的表现，绝不是那些无良影视剧中表现得那样脆弱。要知道真实历史上，普通刀剑是几乎无法对盔甲造成有效伤害的，铁质盔甲对刀剑这类轻兵器的伤害很小很小，能够极大的提高着甲士兵在战场上的生存率。士兵穿着铠甲，被砍上10刀都可能安然无恙，而如果他没有铠甲，那他被砍中一刀，就可能直接丧命。

铠甲能给士兵提供非常有效的防护，不过这并不是说穿了甲就可以不死，事实上正是由于冷兵器时代铠甲的优良防护力，以至于当时的战士们为了破甲，不得不搞出锏、锤、大斧等重武器，又大力发展强弩、火器等破甲利器。

而且大家要知道，在古代落后的生产力下，制作一具铁质铠甲是非常麻烦的，其制作过程异常复杂，工期也比较长，需要用到很多匠人，这就致使其价格昂贵，但即使如此，朝廷也绝不会放弃铠甲的制作和拥有，因为铠甲真的是一种非常重要的战略物资，必须要对其严格管控。

在历代农民起义之时，农民军之所以打不过官兵，除了缺少必要的军事训练以外，最主要的就是缺少兵械和盔甲，而只要农民军能够穿上甲胄，那么其防御力和战斗力瞬间就会有显著提升，这种场景绝对不是朝廷想要看到的。即使是在和平年月，若是有盗贼穿上了甲胄行凶，那么对于官府的基层管理人员们来说，都是非常头疼的一件事，要花费很大力气才能够镇压，执法成本暴增。

如果非要将古代的铠甲和现代的什么东西做类比的话，那么和冷兵器时代的盔甲做类比的绝不是现代的防弹衣，而是要类比现代的战车、坦克！现在你家中私藏防弹衣没啥事（美国的一些州除外），某宝上就能买，根本没人管，但你家中私藏一辆现役有武装系统的坦克试试？

而由于国家对甲胄的管控，一般老百姓和富户是根本接触不到盔甲的，即使他们有防身安家的需求，那么他们可以用刀剑、长矛，甚至还有弓箭可以用，这些武器足够他们防身安家了，为何还要准备沉重的盔甲做什么？

由于铠甲的特殊熟悉，就决定了除了官方人士以外，只有真正的战场才需要甲胄，你普通人家中私藏甲胄，那你就是奔着造反去的，私藏甲胄和谋反是划等号的，被抓到不被重罚才怪了呢。因此对甲胄的严格管控横亘了中国整个封建时期，从秦汉到隋唐再到明清，私藏甲胄都是一条谁碰谁死的重罪。