“韩国”想玩火？非常时期，韩国从三个方面入手，公开称中国为

今天，黄埔信息网小编给大家分享来自永久的别离的《想玩火？非常时期，韩国从三个方面入手，公开称中国为》，希望大家喜欢。

自殷熙越政府上台以来，其对华政策更倾向于美国的做法。与文在寅的政策相比，尹希越一直在努力将韩国融入西方阵营，打造美日韩三角关系。然而，韩国政府真的愿意进一步削弱韩国的主权，成为矛盾的节点吗？

韩国沦为战略棋子，重新引入导弹防御系统

尹夕月上台后就开始推翻前总统的相关政策。这对于历任韩国总统来说，其实都是比较正常的行为。然而，动摇“三不”政策，无疑是对中国的挑衅。“三不政策”的主要内容是不谋求美日韩军事同盟，不加入美国导弹防御系统，不部署新的萨德反导系统。韩国此举无疑是对中国的一个信号，表明韩国确实有可能在导弹防御系统上与美国续签合作。这不仅仅是韩国对中国的表态，更重要的是，此举关系到整个东亚地区的稳定。

如果韩国一意孤行，后果将非常严重。

尹夕月一改中立态度，选择决定是否做炮灰

韩国作为美国遏制东亚的重要棋子，在摆脱美国控制的斗争中逐渐被同化。殷熙月政府的上台，加剧了这一选择的进程。它改变了对此类事件的中立态度，转而向西方国家“屈服”。日本和澳大利亚已经吸取了教训。中国是韩国最大的贸易伙伴。如果韩国的举动让中国保持警惕，势必会影响两国多年来建立的良好贸易关系。韩国应该清楚自己是否应该选择成为中俄的首要目标，是否愿意做美国的车卒。

尹希越支持率暴跌，亲美并未带来实质利益

尹夕月的“亲美”真的给自己和国家带来了好处吗？

事实上，对于大多数人来说，他们并不关心韩国是加入北约还是在西方国家的战略计划中。相反，韩国是否会与中国发生僵化的关系，导致市场和外交危机，是所有韩国人都关心的问题。美国不会因为韩国的战略地位而让韩国享受平等的同盟待遇。尹希岳在北约峰会上的经历历历在目。韩国能否看清形势，找到合适的位置，是韩国在大国博弈中生存的重要一步。严峻的国际形势不容有任何判断失误和疏忽。真正改变现状的唯一途径，就是让公众看到促进自身经济发展的道路，而不是陷入一场尴尬的国际博弈。

部分来源：北京晚报、国际旅游岛商报