及物动词和不及物动词区别（及物动词和不及物动词）

之前写过一篇文章《to是接ing还是接动词原形？》，里面大概说了一个简单的规则：

to do 指的是表“目的”，或者“及物动词”的宾语；

to doing 指的是作为补语，或者“不及物动词”的补语。

有同学问我，怎么区分“及物动词”和“不及物动词”呢？我看了很多的文章，但是都没有很简单的告诉大家怎样才能分辨。这些文章通常是这样描述的：

字典里的“vi”指的是非及物动词，“vt”指的是及物动词；

“及物动词”指的是需要接“宾语”的动词；

“不及物动词”指的是不需要“宾语”的动词。

还有一些动词两者都兼用。

这样的描述，怎样可以让大家都能融会贯通呢？如果我们看到一个动词，我们不查字典，也就不知道这个动词是属于哪一种。今天就简单的教大家怎样简单的用中文思维判断一个单词是及物动词还是不及物动词。

会中文就会英文

虽然每个地域的语言不一样，但是人们所做的事情大同小于，也就是说大家用到的动词都是一样的，只是发音、写法不一样而已。那有没有一些动作，是不需要物品就能够完成的呢？而有些动作必须要对象呢？

我们看看中文中是怎样的情况，大家试试猜猜下面几个词哪个是不及物，哪个及物：

爱，哭，跑步，吃，玩，看。

试试造一个这样的句子：我 （在）+ 动词+。

我们看看能不能在下划线里填入一个东西来组成一个句子，还是不需要填任何东西就能组成正常句子。

我在爱你。（对）

我在爱。（错）

我在哭你。（错）

我在哭。（对）

我在跑步你。（错）

我在跑步。（对）

我吃饭。（对）

我吃。（错）

我在玩。（对）

我在玩吉他（对）

我在看。（对）

我在看你。（对）