悉尼实际上没有经济实惠的租赁选择

新婚夫妇Annika和Dan Waugh不会购买肉类等昂贵的杂货，他们在六个月内没有买新衣服。

严格的预算是他们能够维持生计以支付房租的唯一方式。

他们共同赚取约70,000美元，他们将近30%的收入用于租金。如果他们的父母没有帮助补贴费用，他们会支付更多。

他们在悉尼中央商务区以西40公里处的凯利维尔里奇(Kellyville Ridge)的四居室住宅租房，与其他三位室友共用。

“我吃了很多素食，因为它们更便宜。没有任何希望为这个问题挽救房子或度假，我们也买不起孩子，“Waugh先生说，他是Carlingford的兼职学生和兼职青年工作者。

沃夫人是一名养老工作者，在凯利维尔和卡林福德工作两份工作，以弥补全职工作时间。

虽然他们刚刚陷入“住房压力”的门槛，但National Shelter和SGS Economics&Planning发布的最新租金负担能力指数显示，澳大利亚夫妇全职工作的最低工资为72,300美元，花费37%。租金收入，处于严重负担不起的边缘。

大悉尼超过三分之一的家庭收入低于最低工资标准。

澳大利亚平均家庭的总收入为80,000美元，被发现处于住房压力的边缘，27%的工资用于租金。该指数发现他们将不得不前往距离悉尼中央商务区以西40公里的Blacktown，然后他们才发现一套被认为“价格实惠”的两居室住宅。

尽管自去年同期以来租金承受能力略有改善，但悉尼现在是澳大利亚第二个最不负担得起的首都，落后于霍巴特。

“这是一个非常温和的改善，它来自人口普查中更准确的数据，因为工资高于先前的预期。但这是一项统计改进，而不是任何人的生活经历，“澳大利亚最高住房机构National Shelter的执行官Adrian Pisarski说。